由于他们的四个共享逻辑学家与任何其他类型相比，特征，自信逻辑师（INTP-A）和湍流逻辑学（INTP-T）比不同的方式更加相似。但他们的身份为相似之处添加了一些细微差别，在人格类型中创建了两个亚型。要查看身份的定义品质，我们邀请您更充分地探索它们框架部分。
77％的自信逻辑学家表示，它们对自己感到满意，而令人动荡的逻辑学家的36％。
与动荡的逻辑学者相比，自信的逻辑学家更有可能对他们目前的生活方式感到满意。但这是所有自信和动荡的人物之间的标准差异。在表达身份时，类型可能会重叠一些。在典型的时尚，自信逻辑学家报告的皮肤比动荡逻辑家更舒服。然而，这是一个学位问题，因为我们的研究表明逻辑师类型更有可能对他们的生活感到不太满意，而不是普通人。
73％的自信逻辑学家表示，他们为自己作为一个人而感到自豪，而42％的动荡逻辑学。
但是有两个地区，逻辑师个性表达他们的身份，因为他们的其他特征是更明显的方式：他们如何应对变革以及他们如何应对人们。
一致性和变革
断言的
自信和动荡的逻辑学，受到影响的影响勘探与他们互动的人格特质直觉的和思维特质，经常易于改变方向（或其方法）。他们很少被设置为一个概念，他们停止考虑所有其他可能性。以其最纯粹的形式，这可能导致串行，冲动的痴迷，烧得热的一天，只有在他们的雷达上出现别的东西时才冷却。结果可以是恒定通量的状态。
27％的自信逻辑学家表示，他们经常做出决定他们知道他们会后悔的，而54％的动荡逻辑学。
但是，在仔细检查时，这两种类型的逻辑人员有不同的关系，改变和他们对信息的冲动反应。在他们跳跃之前，自信的逻辑人员倾向于看起来略大。此外，他们的信心允许这些个性在选择方向时是调情者，并且不太可能质疑他们的承诺。
这种微妙的承诺可以使自信的逻辑学家的行为和想法更加符合他们的动荡的同行。如果他们对自己的方向有信心，很少需要改变它。这并不能否定他们的潜在灵活性。它只是在一定程度上调节它 - 并在他们之间产生重大区分和扰乱逻辑学。另一方面，这些个性也不会被变化所困扰，也不会随着流程而陷入困境。
87％的自信逻辑学家表示，当他们处理日常活动时，他们有信心，而59％的动荡逻辑学。
鸣
湍流人格特质的定义品质之一是发音驱动，以改变和改进以修复感知缺陷。动荡的逻辑学家没有什么不同。但是对于这种思考/勘探类型，随着每一条新的知识，它有可能充当指南针 - 以新的方向向他们发送追求更好的东西，一些事情要改善。富有想象力的生长的逻辑学的基本素质扩增了湍流性状的这一方面。
28％的湍流逻辑学家对他们的生活迄今为止所取得的成就感到满意，而45％的自信逻辑学。
然而，这并不一定意味着动荡的逻辑学家将遵循所有的想法。有时，他们的相对缺乏信心可能会扼杀任何行动。或者，有时候，整件事都只是一个内向的心理运动，这个过程仍然是内心的。即使这些个性与变化调情，它们也可能并不总是舒服。他们通常希望自己的想法与其他人或一个赶上他们惊讶的人的想法。
66％的动荡逻辑学家表示，当存在最后一分钟的变化时，他们会受到压力，而35％的自信逻辑学。
当动荡的逻辑家选择分享他们的想法时，可能很难跟上他们的思想和目标的持续变化。他们的移位目标可以成为其他个性类型的眼中的目标 - 特别是那些与判断性质的目标 - 留下动荡的逻辑学，声誉永远无法牢固地犯下计划。ope体育还没上线opebet体育资讯x
逻辑学家和其他人
断言的
自信的逻辑家比所有其他人格类型更有可能说他们很少让人们扰乱他们。ope体育还没上线opebet体育资讯x它们也不太可能在争吵后持续怨恨。没有被他人的意见驱动是一个自信身份的一个标志。未经其他人的许可或批准，这些逻辑管理员可能会常常行动。“要求宽恕更容易，而不是要求许可”可能是他们偶尔的座右铭。这允许这些性格在一个独立的独立目标中推进他们的目标，也许是更精简的时尚。
只有27％的自信逻辑学家表示，他们很容易生气，而扰动逻辑学的60％。
但这也可能是有问题的。它可以导致自信的逻辑学，出现傲慢，或者因为他们以居高临下的方式行事。他们的内向，直观和思维的特质已经借给这些个性的偏远空气，可以养活这种感知。但而不是傲慢，有时可能意味着他们对自己的策略和想法非常相信他们无法看到其他任何人的贡献的空间。在调用协作或团队努力的情况下，他们可能很难适应。
42％的自信逻辑学家认为自己是“非常聪明”，而扰乱逻辑学的23％。
鸣
51％的动荡的逻辑学家表示，当朋友完成目标时，他们感到羡慕，而24％的自信逻辑学。
动荡的逻辑学家对他人的意见的影响相对越来越多，甚至他们的外表似乎更重要。这些个性更有可能将保持符合保持符合，作为维持自信的手段而不是自信的对应物。由于外表，它们也可能感觉更自觉。这表明他们感到更大的需要给别人留下深刻印象。
与自信的逻辑学者相比，他们的朋友的意见通常会使动荡的逻辑学家的信心水平更大。如果他们喜欢的人不喜欢他们，那么动荡的逻辑家也更有可能感到沮丧。这种批准的需求可能导致人们具有这种人格类型的问题，以质疑任何不会从它们周围获得响应响亮的认可的任何人。
85％的动荡的逻辑学家说，当他们在朋友面前犯错时，他们需要一段时间才能让他们犯错，而55％的自信逻辑。
但是需要批准可能有用或有问题，具体取决于如何以及湍流逻辑家表达它以及其他人影响其决定的程度。如果没有携带过量，这可以为动荡的逻辑学作用，在与他人连接时，给他们一个超人的逻辑。但总是必须与他人联系以获得批准，这可能使动荡的逻辑学致力于前进。提出的每个问题都可能引起他们每个朋友或同事的不同意见。试图取悦每个人都可以瘫痪。
总之
- 由于对他们所做的选择的信心并对他人的影响较小，因此自信的逻辑学家可能比动荡的逻辑学更加一致。
- 动荡的逻辑家比他们的主张表兄弟更换他们的目标。这可以使这些个性更灵活的问题解决方案 - 虽然也许也有时灵活。
- 自信的逻辑学家，因其他人的意见而变得较少，通常赋予更加独立和精简的思想和行动的优势。
- 然而，这也可能导致自信的逻辑学家，他们之间的生活与人们之间的更多距离。
- 动荡的逻辑学家受到生活中的意见和批准的影响。这可以让这些人格类型的人更开放和可供他们的朋友，家庭或同事。
- 依赖的动荡逻辑学家也关于其他人的意见可能会发现他们冻结到位等待批准。或者，相反，他们可能会放弃和继续前进，放弃一个潜在的好主意。
下一步
即使大多数人格特质是相同的，也不是每个人都会表达他们代表同样方式的品质。如果您想了解更多关于您身份和其他特征的信息，我们会鼓励您查看特质学者我们的学院评估。通过探索构成它们的子特征，它将深化对您的个性特征的理解。与此同时，我们会喜欢听到您的身份如何在您的生活中发挥作用。请在下面发表评论。
